Brasil: estado do país, 2002–2025

O Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo mede a variação dos preços de uma cesta de produtos e serviços consumidos pelas famílias. É o índice oficial de inflação do Brasil e abrange famílias com renda de 1 a 40 salários mínimos nas áreas urbanas pesquisadas.

O IBGE compara preços e pondera os itens pela participação nas despesas das famílias, estimada pela Pesquisa de Orçamentos Familiares. Alimentação, transporte e moradia, por exemplo, têm pesos diferentes.

IPCA anual = [(índice de dezembro ÷ índice de dezembro do ano anterior) − 1] × 100

Exemplo: inflação de 5% transforma uma cesta de R$ 100 em uma de R$ 105. Uma queda da inflação de 5% para 3% significa que os preços continuam subindo, a um ritmo menor. Inflação negativa indica queda média de preços.

Como ler o gráfico: a linha mostra o acumulado de cada ano. Sua inflação pessoal pode diferir do IPCA porque sua cesta de compras é diferente da média.

IBGE: o que é inflação e como o IPCA é calculado.

Série efetivamente traçada: desemprego harmonizado OIT/Banco Mundial. A explicação do IBGE abaixo é conceitual; não torna a linha internacional uma série direta da PNAD Contínua. As novas taxas de participação, ocupação, subutilização e informalidade vêm do IBGE e têm outra cobertura e agregação.

Na PNAD Contínua do IBGE, uma pessoa desocupada tem 14 anos ou mais, está sem trabalho, está disponível para trabalhar e procura uma ocupação. A taxa considera a força de trabalho: pessoas ocupadas e desocupadas.

Taxa de desocupação = desocupados ÷ (ocupados + desocupados) × 100

Exemplo ilustrativo: 94 pessoas ocupadas e 6 desocupadas formam uma força de trabalho de 100 pessoas. A taxa é 6%.

Receber Bolsa Família, BPC ou seguro-desemprego não determina a classificação: ela depende da situação de trabalho e de procura por ocupação.

Leia a explicação completa do IBGE sobre desemprego.

Procura por trabalho: a pesquisa considera a busca efetiva nos 30 dias anteriores e a disponibilidade na semana de referência. Também contempla quem já conseguiu trabalho com início previsto em menos de quatro meses após essa semana. Definição técnica do IBGE.

Sobre este gráfico: a definição acima descreve a PNAD Contínua. A linha histórica de desemprego de 2002–2025 usa uma série harmonizada OIT/World Bank; a PNAD Contínua nacional começa em 2012.

Há déficit quando as despesas públicas superam as receitas em um período. Expressá-lo como parcela do PIB permite comparar esse desequilíbrio com o tamanho da economia.

Déficit (% do PIB) = (despesas − receitas) ÷ PIB × 100

Exemplo: despesas de R$ 110 bilhões e receitas de R$ 100 bilhões geram déficit de R$ 10 bilhões. Com PIB de R$ 1 trilhão, isso corresponde a 1% do PIB.

Não está no gráfico nem na exportação: valores suspensos até identificar código, conceito fiscal, abrangência, sinal e agregação. O histórico original permanece no backup.

Arquivo anterior: os déficits apareciam como valores positivos: uma linha mais alta representa maior déficit em relação ao PIB. Governo central, governo geral e setor público consolidado têm abrangências diferentes; a comparação exige o mesmo conceito. As fontes originais indicam FMI/FRED sem detalhar a série fiscal específica.

Banco Central: conceitos das estatísticas fiscais · FMI: receitas, despesas e saldo fiscal.

O Produto Interno Bruto mede o valor dos bens e serviços finais produzidos no país durante um período. Contar apenas os produtos finais evita somar duas vezes insumos já incorporados ao produto.

A linha mostra o crescimento real anual: a variação do volume da produção, descontando o efeito das mudanças de preços. Uma alta do PIB em reais correntes pode refletir tanto mais produção quanto preços maiores.

Crescimento real = [(volume do PIB no ano ÷ volume no ano anterior) − 1] × 100

Exemplo: se um índice de volume passa de 100 para 103, a economia cresceu 3%. Uma taxa de −3% indica que produziu menos que no ano anterior.

Como interpretar: o PIB é a produção de um período. O crescimento agregado não informa como a renda foi distribuída nem garante que a renda de cada pessoa aumentou. PIB por habitante, desigualdade e qualidade de vida respondem a outras perguntas.

IBGE: o que é o PIB · IBGE: Contas Nacionais e crescimento em volume.

O índice de Gini mede quanto a distribuição da renda se afasta de uma distribuição perfeitamente igual. O cálculo usa a curva de Lorenz, que relaciona a parcela acumulada da população, da menor para a maior renda, à parcela acumulada da renda recebida.

Exemplo: passar de 54 para 51 indica menor desigualdade. O coeficiente também pode ser publicado na escala de 0 a 1: 0,54 equivale a 54 na escala deste gráfico.

Como interpretar: Gini 54 é um índice, não uma parcela de 54% da população ou da renda. Ele descreve a distribuição; a renda média informa o nível de renda. Compare medidas com o mesmo conceito de renda, população e pesquisa. O gráfico usa a série World Bank/FRED e tem uma lacuna em 2010.

Banco Mundial: definição e metodologia do Gini.

A renda média real representa o rendimento médio mensal corrigido pela inflação para permitir comparações de poder de compra. Na PNAD Contínua, as medidas de rendimento do trabalho consideram pessoas ocupadas com rendimento e podem abranger o trabalho principal ou todos os trabalhos.

A média é ponderada para representar a população pesquisada. O rendimento habitual descreve o valor normalmente recebido; o efetivo descreve o valor recebido no mês de referência.

Renda real em preços da base = renda nominal × (índice de preços da base ÷ índice de preços do período)

Exemplo: se a renda nominal sobe 5% e os preços também sobem 5%, o poder de compra fica igual. Se a renda sobe menos que os preços, a renda real cai.

Como interpretar: a média pode aumentar mesmo sem aumento para todos, por mudanças na composição dos trabalhadores ou na distribuição da renda. A mediana descreve a pessoa no meio da distribuição. A série foi substituída por uma extração identificada: SIDRA 7542, variável 10774, total (49325), média real habitual de todos os trabalhos de ocupados de 14 anos ou mais com rendimento, a preços médios de 2025. A linha começa em 2012, junto da PNAD Contínua.

IBGE/SIDRA: rendimento médio mensal real e nominal do trabalho.

O EMBI+, da J.P. Morgan, é usado como indicador de risco-país. O spread soberano compara o rendimento de uma cesta de títulos de dívida externa do país com o de títulos de referência do Tesouro dos Estados Unidos.

O valor representa o prêmio adicional exigido pelo mercado para carregar esses títulos. É influenciado pela percepção de risco, pela liquidez e pelas condições financeiras internacionais.

100 pontos-base = 1 ponto percentual de juros

Exemplo: 300 pontos-base correspondem a um prêmio de 3 pontos percentuais. Em uma comparação simplificada, uma referência de 4% e um spread de 300 pontos-base implicariam rendimento de aproximadamente 7%.

Como interpretar: uma alta indica maior prêmio exigido pelo mercado. O valor não é uma probabilidade de calote, uma nota de agência de classificação ou a taxa Selic. EMBI+, EMBI Global e CDS têm metodologias diferentes; ao comparar períodos, confirme o indicador e se o valor é média anual ou de fim de ano. Aqui a escala própria está em pontos-base.

Banco Central: definição do EMBI+ e do spread soberano.

O REER combina taxas bilaterais ponderadas pelo comércio de manufaturados e as ajusta pelos preços ao consumidor de cada economia. Considera comércio direto e concorrência em terceiros mercados. Método BIS.

REER = índice cambial nominal ponderado × ajuste de preços relativos · normalizado para 2020 = 100

Como ler: alta significa apreciação real frente à cesta; queda, depreciação real. Inflação brasileira mais alta que a dos parceiros pode elevar o índice mesmo sem valorização nominal.

Exemplo ilustrativo: 110 indica apreciação real de 10% em relação à base de 2020. Não equivale a uma cotação de R$ 110 nem comprova que a moeda esteja sobrevalorizada.

O índice informa sobre preços relativos internacionais; não mede renda ou poder de compra individual. Sua ponderação por manufaturados não resume toda a competitividade, inclusive serviços e cadeias de produção. Limitações metodológicas.

Esta página usa a série mensal M.R.B.BR e calcula a média aritmética dos 12 meses de cada ano. Os dados já incorporam o ajuste de inflação do BIS. Série oficial · Documentação atual.

Percentual de pessoas com renda ou consumo abaixo da linha internacional de US$ 8,30 por pessoa por dia, em paridade de poder de compra de 2021. A PPA ajusta diferenças de preços entre países; não é uma conversão pela cotação do dólar. Uma queda significa menor incidência de pobreza segundo esta linha.

Dados no gráfico: 2002–2024. Último valor: 20,6 % (2024).

Método e comparabilidade histórica

Em junho de 2025, o Banco Mundial substituiu US$ 6,85 (PPA 2017) por US$ 8,30 (PPA 2021) e revisou os valores históricos. Toda a série aqui usa a mesma definição atual; não se unem publicações antigas e novas. A série harmonizada usa pesquisas domiciliares brasileiras e requer cuidado com a transição PNAD/PNAD Contínua. Sem valor em 2010 e 2025.

Fonte: Banco Mundial · WDI/PIP

Percentual de pessoas abaixo da linha internacional de US$ 3,00 por pessoa por dia, em PPA de 2021. É um subconjunto da população abaixo de US$ 8,30; as duas taxas não devem ser somadas. Não é um indicador de insegurança alimentar ou de toda a privação material.

Dados no gráfico: 2002–2024. Último valor: 3 % (2024).

Método e comparabilidade histórica

Em junho de 2025, a linha internacional passou de US$ 2,15 em PPA 2017 para US$ 3,00 em PPA 2021. Os anos históricos apresentados já seguem a definição atual. Há uma lacuna em 2010; não há observação de 2025 nesta extração.

Fonte: Banco Mundial · WDI/PIP

Média do rendimento domiciliar per capita: rendimentos do domicílio divididos pelos moradores considerados na pesquisa, incluindo rendimentos de trabalho e de outras fontes. Todos os anos estão a preços médios de 2025. É uma média, não a mediana nem a renda individual de cada brasileiro. Complementa o indicador de renda do trabalho.

Dados no gráfico: 2012–2025. Último valor: 2264,0 R$ de 2025 / mês (2025).

Método e comparabilidade histórica

PNAD Contínua anual, Brasil, total da população: SIDRA 7534, variável 10816, classificação 1042, categoria Total (49283). A série começa em 2012. Calibrações e reponderações em 2021 e 2025 podem revisar o histórico; a base de preços avança quando o último ano é atualizado. O gráfico não cola a antiga PNAD a esta série.

Fonte: IBGE · PNAD Contínua/SIDRA

Número de anos que uma pessoa recém-nascida viveria se os padrões de mortalidade do período permanecessem ao longo de sua vida. É uma medida de período, não a idade média dos óbitos nem uma previsão individual. A série permite ver perdas de longevidade durante a pandemia.

Dados no gráfico: 2002–2024. Último valor: 76,02 anos (2024).

Método e comparabilidade histórica

Série internacional harmonizada do Banco Mundial, com fontes demográficas das Nações Unidas e fontes nacionais. Não é identificada como a série exclusiva das tábuas do IBGE. Novas revisões demográficas podem recalcular anos anteriores; usa-se uma única versão da série, sem misturar vintages. Último ano nesta extração: 2024.

Fonte: Banco Mundial · fontes ONU/nacionais

Mortes ilícitas infligidas com intenção de matar ou causar lesão grave, por 100 mil habitantes. Ajustar pela população permite comparar anos com tamanhos populacionais diferentes. Uma queda representa menor violência letal registrada nesta definição; não mede todos os crimes ou a sensação de segurança.

Dados no gráfico: 2002–2023. Último valor: 19,28 por 100 mil habitantes (2023).

Método e comparabilidade histórica

Série UNODC publicada no WDI do Banco Mundial. A definição e os registros não são automaticamente equivalentes à taxa do Atlas da Violência/SIM; não se unem as duas fontes. Mudanças de cobertura, classificação de mortes e denominador populacional podem afetar comparações. Sem dados de 2024 e 2025 nesta extração.

Fonte: UNODC · via Banco Mundial

O Ideb combina desempenho dos estudantes em português e matemática no Saeb com as taxas de aprovação do Censo Escolar. Esta linha mostra anos iniciais do ensino fundamental, total do Brasil, incluindo redes pública e privada. A escala vai de 0 a 10; uma alta significa avanço no indicador composto. Não mede todas as dimensões da qualidade educacional.

Dados no gráfico: 2005–2025. Último valor: 6,3 índice 0–10 (2025).

Método e comparabilidade histórica

Criado em 2007, com resultados retrospectivos desde 2005. Divulgação bienal: apenas anos com observação têm pontos; os traços entre eles são guias de leitura, não valores calculados para os anos intermediários. Em 2021, pandemia, participação nas avaliações e políticas de aprovação exigem cuidado na comparação. As três etapas são mantidas separadas. Dados 2005–2023: quadro-resumo oficial do Inep; 2025: divulgação oficial de agosto de 2026.

Fonte: Inep · Saeb/Censo Escolar · Histórico 2005–2023 · Resultados de 2025

O Ideb combina desempenho dos estudantes em português e matemática no Saeb com as taxas de aprovação do Censo Escolar. Esta linha mostra anos finais do ensino fundamental, total do Brasil, incluindo redes pública e privada. A escala vai de 0 a 10; uma alta significa avanço no indicador composto. Não mede todas as dimensões da qualidade educacional.

Dados no gráfico: 2005–2025. Último valor: 5,3 índice 0–10 (2025).

Método e comparabilidade histórica

Criado em 2007, com resultados retrospectivos desde 2005. Divulgação bienal: apenas anos com observação têm pontos; os traços entre eles são guias de leitura, não valores calculados para os anos intermediários. Em 2021, pandemia, participação nas avaliações e políticas de aprovação exigem cuidado na comparação. As três etapas são mantidas separadas. Dados 2005–2023: quadro-resumo oficial do Inep; 2025: divulgação oficial de agosto de 2026.

Fonte: Inep · Saeb/Censo Escolar · Histórico 2005–2023 · Resultados de 2025

O Ideb combina desempenho dos estudantes em português e matemática no Saeb com as taxas de aprovação do Censo Escolar. Esta linha mostra ensino médio, total do Brasil, incluindo redes pública e privada. A escala vai de 0 a 10; uma alta significa avanço no indicador composto. Não mede todas as dimensões da qualidade educacional.

Dados no gráfico: 2005–2025. Último valor: 4,5 índice 0–10 (2025).

Método e comparabilidade histórica

Criado em 2007, com resultados retrospectivos desde 2005. Divulgação bienal: apenas anos com observação têm pontos; os traços entre eles são guias de leitura, não valores calculados para os anos intermediários. Em 2021, pandemia, participação nas avaliações e políticas de aprovação exigem cuidado na comparação. As três etapas são mantidas separadas. Dados 2005–2023: quadro-resumo oficial do Inep; 2025: divulgação oficial de agosto de 2026.

Fonte: Inep · Saeb/Censo Escolar · Histórico 2005–2023 · Resultados de 2025

TL;DR: homicídios mostram violência letal; roubos totais mostram assaltos registrados em diferentes modalidades. Essas duas linhas complementam a leitura da segurança, mas não formam um índice de toda a criminalidade.

Por que ter cuidado: registros dependem do crime, da denúncia, da classificação e da cobertura dos sistemas. Menos boletins pode significar menos ocorrências ou menos notificações. Roubos podem cair enquanto furtos ou golpes crescem.

Cálculo: a única série extra é o total de roubos do FBSP, dividido pela população anual do IBGE e multiplicado por 100.000. Todas as taxas de roubos usam a mesma revisão populacional de 2024. Homicídios mantêm a série UNODC e sua própria metodologia; não somamos as duas taxas.

Uma medida mais próxima da experiência das pessoas: pesquisas de vitimização perguntam diretamente à população sobre crimes sofridos, inclusive os não denunciados. O IBGE publicou um módulo de furtos e roubos da PNAD Contínua em 2021. Ele ajuda a entender a subnotificação, mas não oferece uma sequência anual comparável para substituir esta linha de 2018–2025.

IBGE · vitimização por furtos e roubos, 2021 · Definição, cálculo e fontes dos roubos

TL;DR: uma visão mais ampla dos assaltos registrados, além de veículos, ajustada pelo tamanho da população. Uma queda não significa que todos os crimes diminuíram.

Ocorrências de roubo registradas no Brasil, por 100 mil habitantes. Abrange o total de roubos informado pelos estados, dentro do art. 157 do Código Penal, incluindo roubos a pessoas, residências, comércio, veículos e outras modalidades. Roubo envolve violência ou grave ameaça; furto, sem violência ou ameaça, e estelionato são categorias diferentes e não entram nesta linha. É uma medida ampla de roubos registrados, não de toda a criminalidade.

O que entra e o que fica de fora

Inclui o total de roubos informado pelos estados, não apenas um objeto ou local específico. Não inclui furtos, golpes digitais, outros estelionatos nem crimes contra a pessoa sem roubo. A subnotificação impede interpretar a taxa como a probabilidade real de ser vítima.

Cálculo e comparabilidade

Recorte 2018–2025. Contagens de 2018–2023: Anuário FBSP 2025, gráfico 36, página 107. Contagens de 2024–2025: Anuário FBSP 2026, tabela 15, página 102, com 2024 revisado. A taxa é calculada neste painel como registros ÷ população do respectivo ano × 100.000, usando a revisão 2024 das Projeções da População do IBGE para todos os anos, Brasil, ambos os sexos e todas as idades. Assim, não se misturam denominadores de edições antigas; taxas podem diferir das impressas nos anuários. Valores são arredondados a duas casas. Contagens históricas podem ser revistas entre edições; registros dependem de denúncia, classificação e cobertura. O total publicado é usado diretamente: não somamos modalidades, pois elas podem sobrepor ocorrências. Anos anteriores a 2018 ficam sem ponto; não há extrapolação.

Limites dos registros e pesquisas de vitimização · Revisão populacional e seu impacto na taxa

FBSP 2025 · histórico 2018–2023 · FBSP 2026 · total de roubos 2024–2025 · IBGE · população, revisão 2024

TL;DR: avalia competências de estudantes na faixa dos 15 anos; complementa o Ideb, que combina aprendizagem e aprovação. O PISA não é uma nota de 0 a 10 nem a porcentagem de acertos.

Como ler: são médias estimadas para a população escolar elegível, em escalas internacionais. A amostra, os itens e a incerteza importam. Pequenas diferenças entre edições não demonstram automaticamente melhora ou piora; os traços entre pontos não são medições anuais.

Mudanças: computador em 2015; aplicação adaptativa por blocos em leitura em 2018, matemática em 2022 e ciências em 2025. O teste encaminha blocos conforme o desempenho e melhora a precisão, especialmente nos extremos. Itens comuns entre ciclos ajudam a manter a ligação das escalas; compare resultados oficiais com suas ressalvas.

Inep: população avaliada, desenho e comparabilidade · Tabela histórica oficial 2000–2025

Média de proficiência do Brasil em matemática no Programa Internacional de Avaliação de Estudantes (PISA), coordenado pela OCDE. Mede competências de estudantes na faixa dos 15 anos, matriculados a partir do 7º ano; não abrange todos os jovens nem é o Ideb. Maior pontuação representa maior desempenho nesta escala. As três áreas ficam separadas.

Cobertura: 2003–2025. Último valor: 376.77 pontos de proficiência (2025).

Fonte única para os pontos: apresentação Inep/OCDE PISA 2025, página 3, publicada em setembro de 2026. Só há pontos nas edições avaliadas; linhas tracejadas são guias, sem estimar anos intermediários. Recorte histórico usado pela fonte: matemática desde 2003 e ciências desde 2006. A mudança para computador em 2015 e testes adaptativos em leitura (2018), matemática (2022) e ciências (2025) têm notas na linha do tempo. Diferenças pequenas podem estar dentro da incerteza estatística; as linhas não mostram intervalos de confiança. Barras mostram IC pontual aproximado de 95% (média ± 1,96 × erro-padrão). A comparação entre ciclos exige o erro da diferença, incluindo ligação entre escalas; sobreposição de barras não é um teste. Nas tabelas da OCDE, nenhuma diferença brasileira de 2022 para 2025 é significativa a 5% nos três domínios.

OCDE · PISA, apresentação Inep 2025 · Extração 05/10/2026.

Média de proficiência do Brasil em leitura no Programa Internacional de Avaliação de Estudantes (PISA), coordenado pela OCDE. Mede competências de estudantes na faixa dos 15 anos, matriculados a partir do 7º ano; não abrange todos os jovens nem é o Ideb. Maior pontuação representa maior desempenho nesta escala. As três áreas ficam separadas.

Cobertura: 2003–2025. Último valor: 408.01 pontos de proficiência (2025).

Fonte única para os pontos: apresentação Inep/OCDE PISA 2025, página 3, publicada em setembro de 2026. Só há pontos nas edições avaliadas; linhas tracejadas são guias, sem estimar anos intermediários. Recorte histórico usado pela fonte: matemática desde 2003 e ciências desde 2006. A mudança para computador em 2015 e testes adaptativos em leitura (2018), matemática (2022) e ciências (2025) têm notas na linha do tempo. Diferenças pequenas podem estar dentro da incerteza estatística; as linhas não mostram intervalos de confiança. Barras mostram IC pontual aproximado de 95% (média ± 1,96 × erro-padrão). A comparação entre ciclos exige o erro da diferença, incluindo ligação entre escalas; sobreposição de barras não é um teste. Nas tabelas da OCDE, nenhuma diferença brasileira de 2022 para 2025 é significativa a 5% nos três domínios.

OCDE · PISA, apresentação Inep 2025 · Extração 05/10/2026.

Média de proficiência do Brasil em ciências no Programa Internacional de Avaliação de Estudantes (PISA), coordenado pela OCDE. Mede competências de estudantes na faixa dos 15 anos, matriculados a partir do 7º ano; não abrange todos os jovens nem é o Ideb. Maior pontuação representa maior desempenho nesta escala. As três áreas ficam separadas.

Cobertura: 2006–2025. Último valor: 408.54 pontos de proficiência (2025).

Fonte única para os pontos: apresentação Inep/OCDE PISA 2025, página 3, publicada em setembro de 2026. Só há pontos nas edições avaliadas; linhas tracejadas são guias, sem estimar anos intermediários. Recorte histórico usado pela fonte: matemática desde 2003 e ciências desde 2006. A mudança para computador em 2015 e testes adaptativos em leitura (2018), matemática (2022) e ciências (2025) têm notas na linha do tempo. Diferenças pequenas podem estar dentro da incerteza estatística; as linhas não mostram intervalos de confiança. Barras mostram IC pontual aproximado de 95% (média ± 1,96 × erro-padrão). A comparação entre ciclos exige o erro da diferença, incluindo ligação entre escalas; sobreposição de barras não é um teste. Nas tabelas da OCDE, nenhuma diferença brasileira de 2022 para 2025 é significativa a 5% nos três domínios.

OCDE · PISA, apresentação Inep 2025 · Extração 05/10/2026.